在线投稿

易中天称中华文明最不给力的"中华史"能看么

易中天称中华文明最不给力的“中华史”能看么?

一个噩耗:易中天又出书了——《易中天中华史》。在电商的页面上,这套书好多本呢,整整齐齐的码成一摞,也好威风的。

何以说这是个噩耗呢?易中天老师出书好多了,这套咋就成了噩耗了呢?这个么,是这样:中国人写本国的历史,首先呢,要对写作的对象有些敬意、善意吧?甚至于有些爱意也是可以的嘛。哪怕没有如上感情,公允的立场也是该有的。但是,如果某人对中国的文明有很不客气的恶劣看法,有偏颇的负面立场,那么他写下的“中华史”还能看吗?须知,中国历史/“中华史”乃是中华文明的重镇,对中华文明持有偏颇的负面立场,覆巢之下焉有完卵,也恐怕他对中国历史不会有什么公道的看法,所以他写的“中华史”是不能看的!

据我所知,易中天老师对我中华文明就有很不客气的负面评价,所以呢,我实在是怀疑易先生能够写出立场公允的“中华史”!

易先生对“中华文明史”的负面评价在哪里说过?

在这里http://cul.qq.com/a/20140611/071625.htm,题目是《中国必须补上商业文明这一课》,你看他说:

【未来世界的格局是由文明来决定的。冷战结束后,意识形态的斗争不再重要,而变成文明间的冲突。当然,我不完全赞成所谓“文明的冲突”的说法,但我认同“文明决定未来世界”。我认为未来世界将由三大文明唱主角,西方现代文明,伊斯兰文明和中华文明。这三种世界性的文明中,最强势的是西方现代文明,其次是伊斯兰文明,正在顽强地抵抗着西方现代文明,坚守着自己的价值观、信仰和理念,而且还有扩大的可能。最不给力的就是中华文明,基本上没有世界性的影响。虽然现在中国国力很强,其政治、经济在世界上都是不可忽视的力量,但是中国文化和文明的力量是很弱的。原因就在于三大文明当中西方文明和伊斯兰文明都有商业文明的基础,而中华文明没有,这恰恰是我们的弱项。】

看到了么,暂且不说他极力否认意识形态斗争的重要性是大错特错的,单就易先生对我中华文明的评价来讲,是不是与事实不符?只因为没有什么“商业文明”就对我中华文明扣屎盆子,是不是立场欠公允?

据说呢,中古时代的粟特人就是纯粹的商业民族,那一民族的文明层级也很高,是纯粹的商业文明。如易中天老师的标准,那可是应该很强势的啊,可是现在这个文明还存在吗?如有,只能在坟坑里的出土文物中找,在博物馆的橱柜里看,当然,很多商业不发达、欠发达的民族也有其文明的遗迹,比如古埃及,这些文明的影响算强势吗?易老师绕过这个例子说什么商业文明的大作用,这个做学问的路数正大吗?

话说易老师是凭着在央视十套把三国史当评书说而暴得大名的。他用来讲评书的三国史乃是中国古代史的一个时段,而中国古代史乃是中华文明中的重镇。他先生如此这般贬低中华文明,那么,覆巢之下焉有完卵,他赖以成名的三国史在他的文明评价中又该是怎样的分量呢?又该是怎样的不堪呢?既然写书,那是一定要换些钱花的,可是这先生何以不写高层级的西方文明中的西洋史和伊斯兰文明中的伊斯兰史换取名利,而要写层级最低的中华文明里的“中华史”售卖换钱花呢?奇哉怪也!

鲁迅先生名著《祝福》里的祥林嫂,在鲁四老爷家里,干活儿没跑,吃肉没份儿,而且还受尽歧视压迫,临了,连她也没能逃脱死亡,也因为死的“不是时候”而被鲁四老爷骂做“谬种”。这个鲁四老爷的嘴脸,活脱一个吃谁喝谁糟蹋谁的流氓!这是不是和易老师的行径很类似?

中华文明与西方现代文明、伊斯兰文明的关系,就好比人工授精为不孕不育患者带来的福音——没有中华文明,根本不会有什么西方工业文明和什么伊斯兰文明。

于此,先从纸张的西传说起。

纸张这种极廉价的文字书写媒质没有被输出到葱岭以西之前,无论是中东,还是欧洲,做学问的脑袋是没有几颗的,因为当时这两个地域做学问是个极其奢侈昂贵的事情。彼时,中国之外的西方世界的写字载体,有土坑和墓堆里刨出来的泥版,有昂贵的羊皮,还有价格也不菲,只有埃及法老级别的大贵族用得起的莎草纸。

泥版上是可以刻画文字的,但是搬动这些刻着文字的沉重泥版跑来跑去搞学问交流,不吐血搭上几条人命才怪!怎么可能?况且还有个保存问题呢!其实呢,泥版云云不过是咱国早先农村垒墙造屋的土坯!甚至于还不如土坯,土坯里还有麦秸起类似于混凝土里钢筋的作用,泥版里有什么?

羊皮?且不说买羊皮做羊皮纸的花销谁来报销了,就是有钱也买不到足够的羊皮!做衣裳做鞋拔子之外,有多少剩余的皮张用来写字抄书呢?

莎草纸?据说这个野草做成的书写载体,价格昂贵,昂贵到了只有埃及法老才用的起的地步!再者,那是草啊,容易发霉、虫蛀,保存是个大问题!

就这三种玩意儿,就是纸张西传之前西方人的文字载体,所以那时候中国之外的西方世界读书认字搞学问是个极端奢侈的事情,搞学文的脑袋没几颗。那么,那些西方世界里的文明层级有多高很可怀疑。当然,会有人说,不是还有古希腊么?不是有一大帮子古希腊人搞高层级学问么?其实呢,这是世界文明史中最大最无耻的一个谎言!根本没有那么一个古希腊,更没有那么一堆古希腊先贤!这个,另有旧文,倒是可以日后贴出,现在不论。也只是因为纸张的西传,中国之外的西方伊斯兰也好,欧洲也罢,认字读书做学问才变成一种进入门槛对财富要求极低的,普通人也能做的事业,才有西方文明的发端!

此乃常识,极其普通的常识,中华文明对西方文明带来的福音!张嘴“最不给力的就是中华文明,基本上没有世界性的影响”,闭嘴“中国文化和文明的力量是很弱的”,就这么个脑袋就要写“中华史”也真好意思啊!

到底这位易中天老师眼里的“最给力”、“最有世界影响”的文明是什么样的文明?难道,走到哪里都把种族灭绝政策贯彻到底的杀人勾当才算“最给力的”、“最有世界影响的”文明?!

火药对于欧美资本家掌权出力犹大,没有火药催发的铅制弹丸,资本家雇佣的流氓团伙能打破坚硬高大的封建领主、国王的棱堡么?它们能取而代之把整个国家引向军-商一体的军国主义体制么?能四出烧杀劫掠“赚取”滴着鲜血的“创业”金么?!

西方那第一桶“创业”金,滴着的是印第安人的鲜血,没有指南针指引行向,那伙子从西欧出发的海盗只能在大西洋上转圈圈,从哪儿来,再转回哪儿!或者根本连回家路都找不着!

李约瑟都要高抬的中华文明,轮到一个说大书的来胡说八道?哈,看起来,垃圾堆上拾荒的也能考古了?!怪事年年有啊!

既然中华文明那么的不堪,那就往高层级上做学问,写写西方文明史么,何必在低层级的文明里打滚写什么“中华史”?!

依照最一般的常识,一国/一族想要有高层级的文明,必然要有那么一个人数众多的、不事生产的知识精英阶层专门研究学问。而且,这养的阶层还必须要代不乏人,经过数百年的积累才会有高层级的文明产生。在中国,先秦时代有“祝”、“史”;在外国,是“僧侣”“祭祀”之类的阶层。这些不事生产的知识精英们需要有巨量的财富供养。供养这伙子人要耗费多少财富?唐朝玄奘和尚在《大唐大慈恩寺三藏法师传·卷三》上写得很明白:

【“(玄奘到那烂陀寺受到的物质上的礼敬):日得赡步罗果一百二十枚。槟榔子二十颗。豆蔻二十颗。龙脑香一两。供大人米一升其米大于乌豆。作饭香鲜。余米不及。唯摩揭陀国有此粳米。余处更无。独供国王及多闻大德故号为供大人米,月给油三升酥乳等。随日取足。净人一人婆罗门一人免诸僧事行乘象舆。”】

这是包括他在内的十个顶级学问僧享受到的礼敬。其余不太要紧的僧人们的物质享受虽不及他,但是也应水涨船高不会很差。那烂陀寺的僧人们的数字很大:“僧徒主客常有万人”。这“万人”规模的僧侣,一天要消耗多少财富?唐玄奘写到:

【“国王钦重舍百余邑充其供养。邑二百户日进粳米酥乳数百石。由是学人端拱无求而四事自足。艺业成就斯其力焉。”】

而这笔浩大的开支国王指定“百邑”供给。“一邑”200户,共计二万户农奴供养那烂陀寺的万名和尚。每天这些和尚消耗的“粳米酥乳数百石”。隋唐时候的“一石”合现在斤两79320克,也就是79公斤多一点,160斤6两多一点。“数百石”是多少,还真不好估算,算300石,每天要50000斤“粳米酥乳”。一年呢?要多少?而且,这个那烂陀寺在玄奘去的时候,“建立已来七百余载”,已经有700年的时间了!这要消耗多少财富?固然,那烂陀寺的规模不可能一开始就那么大,可是,按着玄奘的记录算,没有雄厚的财力,无论如何是没法子供养那么多和尚——知识精英的!而和尚们的创造的精神财富,就仰赖这些物质供养支撑!须知,那么多的物质财富,全靠着印度发达的农业支撑着!

当然,不同的文明中的知识精英,不见得都要有一个统一的物质财富标准来供养,但是,高层级的文明需要巨量的社会财富来支撑,这却是个真理!那么,问一下易中天,你盛赞的伊斯兰文明的产出地——中东,那里有多发达的农业能创造这么多的财富支撑一个辉煌的文明?中东啊,那个地方,戈壁荒漠,点缀一些星星点点的绿洲,对于发达的农业而言就是个绝境!即便是什么两河流域你也赶不上恒河两岸!伊斯兰们怎么养活伊斯兰的知识精英创造精神财富?

当然易老师们会说,伊斯兰文明是商业文明,经商的财富可以养活支撑辉煌的文明。那么,俄追问一句:伊斯兰的商人们靠着经营、贩运什么样的商品大发横财的?这样的,能让他们大发横财的商品是什么?是哪里出产的?是什么文明形态下的独有产物?

有点历史常识的人都知道这答案,是中国的丝绸!还有中国的瓷器!还有中国的茶叶!中华文明创造的商品!没中国的这三样大宗商品供那些阿拉伯二道贩子在东西方来回倒腾,他们发财?想什么呢?!倒腾这三样中国的文明产物,只要不脑残,想不发财难上难!也正是这三样大宗商品,伊斯兰们才累积起了海量的财富,能供养很多的脑壳做学问,于是乎,它们也就文明了!

伊斯兰世界是这样,欧洲也一样。欧洲人暴富的第一桶金就是西班牙海盗屠杀印第安人之后掠夺的美洲白银。可是,那些白银,能吃?能穿?还是能泡水喝?如果这种重金属不换成有使用价值的商品,这些东西还是不能给西班牙人带来增值收益。所以唯有换成畅销的商品来回的在东西方倒买倒卖才会有增值收益。所以,西班牙人也把眼睛盯住了中国的丝绸、茶叶、陶瓷。这个脑筋和手法,与伊斯兰人发横财是一个路数。换句话说,源自欧洲的什么文明,起步、壮大的过程,又是重复伊斯兰人的老套路。中华文明又一次滋养了一个异质文明。

没有中华文明,这两个文明是否能无中生有,很可怀疑!

中华文明对伊斯兰文明与欧洲文明的影响与贡献这么大,居然就成了“最不给力”,“基本上没有世界影响”,那么,在易老师眼里,什么样的派头才是“给力”、“有世界影响”?离开中国的文明,伊斯兰们想文明,不可能!西方(欧洲)想文明,瞎扯淡!易中天的“中华史”把这些都说明白了么?如果不说明白这个,他那个什么“中华史”怎么看!

在易中天眼里,西方现代文明和伊斯兰文明,就是“巴别塔”式的文明,但是,他也只看见“巴别塔”上的塔尖尖,混不看牢固的塔基在中华文明这里深深地扎着根!这样的眼界和见识,浅薄到了极点!

如此这般的浅薄,写什么样的“史”也不能看!太浅薄!

伊斯兰的文明有赖于财富的暴增,而他们财富的暴增还更依赖于中国的国势强盛。没有盛唐对西突厥在中国西域进行反复持久的征讨和压制,伊斯兰倒买倒卖丝绸、陶瓷的顺畅的商路是不可能有的!西突厥对过往胡商——包括伊斯兰胡商横征暴敛能让他们挣几个小钱?

谁也不要给伊斯兰的什么商业文明乱吹喇叭!如果伊斯兰们真的很会做买卖,那么,为什么他们一定要来中国倒腾中国的商品?而不去和欧洲互通有无,来回在中东和欧洲之间倒腾欧洲的麻布片子?甚至于说,伊斯兰们为什么不能创造出与中国丝绸、陶瓷相比间的大宗商品让自己大发横财?为什么不呢?易老师不是说伊斯兰们有很厉害的“商业文明”么,凭他们的经商头脑应该能甩脱中国造的羁绊吧?

可是他们摆脱了中华文明的影响了么?

既然伊斯兰文明里“有商业文明的基础”,那么现在看,为什么在国际商界横行无忌的阔佬和商团里就没有伊斯兰商界的精英群体呢?就没有阿拉伯人的大财团呢?有没有呢?找找看?易老师,您不是说伊斯兰文明里因为“有商业文明基础”而强势么?那您找找看,当下伊斯兰世界里有什么称霸国际商圈的商业大佬群体和大公司群体能体现这个“商业文明”呢?您找找看?

伊斯兰文明里有“商业文明基础”?瞎扯淡么!

在股市里混出混进的绝大部分人都赔钱,行商上千年的“文明”里固然有很多的商人,可是就现在来讲,全是一伙子不懂经商真谛的庸才!

说到西方文明里的“商业文明”,那就更让人失笑了。至为明显的例子就是“鸦片战争”。鸦片战争的直接原因是英国向中国贩毒——走私鸦片,中国针锋相对毁毒禁毒。那么,英国为什么举国家之力为贩毒这种缺德勾当向中国发动战争呢?因为这个国家的商人奇蠢无比,不会做买卖!他们的破烂中国人不买!但是,中国的商品他们却死乞白赖下贱至极的非买不可,这样,他们和中国做买卖是逆差。为了弥补逆差,所以英国向中国贩毒,并由政府组织国家军队为贩毒做保镖。

中国人知道什么是物美价廉,中国人也知道什么是货比三家,但是,比来比去,算来算去,就是不买洋货!洋货就是在中国打不开销路,根本原因,就是洋人--那些通晓“商业文明”的洋人愚蠢!不知道该在中国卖什么货,不会做买卖——在亚热带的广州售卖厚厚的呢绒,蠢到了极点!而比广州寒凉的中国内地天冷穿棉衣,用不着呢绒!看看这伙子愚蠢的英国商人!一句话:英国人做买卖做不过中国人!正经上路的法子没有,只会阴沟法子和茅坑勾当对付中国,才有“鸦片战争”!这里头看得到什么“商业文明”独有的商业头脑和谋略么?这哪里是什么文明人的商业行为,分明是一群两条腿的畜生在吃人!

这是一百多年前的早先,现在,新闻里俯拾皆是的英美这路发达国家对第三世界的贸易壁垒引发的官司。这算什么?!关税的,和非关税的贸易壁垒算是做买卖的“商业文明”勾当?最新近的还有向第三世界的商品征收什么“碳排放”税,可是那些商品大部分是发达国家的资本家在第三世界开设的工厂做出来的,这个税钱却向第三世界收,是人干的事情么?!

这都是做买卖的经商头脑能想出的商业“谋略”?

不是!这是绑票讹人的流氓勾当!

给这帮子绑票讹人不会做买卖的两条腿的畜生吹喇叭——“有商业文明的基础”,呵呵,三观倒错了吧!?就这个三观,那个什么“中华史”还能看么?!

在中国现在的国情下,根本没必要“补上‘商业文明’这一课”!根本没必要!老百姓得到什么了?算(蒜)你狠啦,唐(糖)高宗啊,逗(豆)你玩,假疫苗……这都是在给中国人补商业课么,而且是大补、恶补啊!用得着你易中天呼扇么?!电视台,网络上,教育草民咋地识别注水肉呢!警察和银行教育草民咋地识别假币呢!更有N多的富人在期货市场上与外国资本大鳄遥相呼应,在民生物资上疯狂投机炒作,人为影响到现货市场的物价暴起暴落,直接损及底层草民的生存质量………………不要以为俄这是拿咱中国的“暂时现象”专门恶心人,不是的,亲,这样的丧尽天良的买卖倒推400、500年前,在意大利那些城邦国家、西班牙、英国、法国、荷兰,甚至于后来的美国,很常有,司空见惯!而且“源远流长”到现在!这些丧尽天良的勾当都是那些国家“商业文明”壮大昌盛的“必由之路”!是西方“商业文明”区别于其他形态文明最显著的特征!如果没这些丧尽天良的勾当,恐怕也刺激不到马克思这位睿智的伟大的人类导师写下《资本论》!这样的丧尽天良的勾当在百年前的美国遭来迎头一棒——“扒粪运动”是也!但是,管用么?不管用。如果管用,怎么会有“海豹鳍婴儿”出现?别以为这是德国的事情,换做是美国制药商,一样要干!商业资本的逐利本性连人的正常生理过程都要污蔑成一种病态,再以“科学”的名义进行干预,挣黑心钱。商业资本的逐利的本性是互通的,无国界的!这倒是一个百分百不掺假的“普世/普适价值”——丧尽天良!1949之前,中国的奸商们也是这般嘴脸,有些跟着洋人学,有些是自己“原创”,1949一到,很快地进了茅坑。

易老师中天大声疾呼的“必须补”的“商业文明这一课”,必然有人要付出代价——谁没势力谁付代价,谁是弱势群体谁倒霉!这些个丑恶,“商业文明”必然的产物,他的“中华史”会写么?如果不写,这选择性失明的“中国史”还能看么?!倒不知他的“中华史”里有没有注水肉的识别教程!

有时庆幸:幸亏石油石化行业没有被攻陷,否则,一升汽油涨到五十块不新鲜!

中国人的经商天分是极高的,中国没必要补什么“商业文明这一课”!对此,在鸦片战争之前与中国经商吃了大亏的老英国有很深刻精辟的认识,而且,还针对中国人的经商天分制定了如何瓦解新中国的谋略:

【1949年8月19日,就在中华人民共和国成立前夕,英国在与美国讨论中国形势时认为“现阶段任何阻止共产党人获得中国全国政权的外部企图,不仅注定要失败,而且会使具有传统的恐外情绪的中国人聚集到他们新的统治者的旗帜之下”,为此,英国为美国提出从内部以“商业关系”和平瓦解新中国红色政权的战略:
外国商业团体构成了西方在华影响的主要部分之一。我们认为,在亚洲的铁幕后面尽可能长久地保持最大限度的西方的触角和影响,是极为重要的事情。我们尤其要记住,事实将会证明,中共政权最力所不及的任务之一可能就是严密地管辖和控制在单个的中国人中深深扎根的经商爱好,只要利用中国人的经商天分,损害共产主义事业的希望依然存在,彻底放弃我们的在华地位便至少可以说为时过早。   
英国政府不赞成过早地放弃英国在华利益。英国政府认为,英国的商人和传教士(英国在华社团的两个主要的组成部分)在中国维持其立足点的时间越长,就越有希望维持英国的政治和经济利益。】

英国人的这个鬼主意的出处在这里:

“英国外交部备忘录”(1949年8月19日),陶文钊主编:《美国对华政策文件集1949-1972》(第1卷上),世界知识出版社2003版,转引自张文木:《中国如何驾驭国际资本》

这些内容,易老师的“中华史”会写么?!如果不写,他的“中华史”还能看么?

易老师的“中华史”,俄没看,因为那是要花钱的,俄的钱不能打水漂卖浅薄的货色让自己心烦。但是,俄以为,俄是有资格说他的“中华史”不能看的,为什么?就因为他那一番话里的浅薄与立场不公允!

饭馆子的饭能不能吃无需花钱买了吃了才知道,进门看看餐厅的卫生状况足矣!

易老师的“中华史”,十好几本一大摞,码在一起威风凛凛,就像深秋时候菜贩子卖的冬储大白菜,齐齐整整码好,大塑料袋一封,还是挺像那么一回事呢!

李零先生说:“书不是白菜,不一定要成堆论捆地卖”。

这个,俄绝对赞成,可是,现在真见到这么一大摞“中国史”,只好由不得了:呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵…………

萝卜快了不洗泥,那个“中华史”真能看么?

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——正声网

责任编辑:向天游

相关推荐