在线投稿

媒体将文在寅对华烟雾弹变麻醉弹,中国不可大意

媒体将文在寅对华放出烟雾弹变成麻醉弹,朝鲜半岛中国仍然不可大意

6月7日上午,各大媒体都被一则消息炸锅了,标题“韩国宣布暂定部署萨德”亮瞎了所有中国人的双眼,若属实,简直就是天大的好消息,然而,初阅内容,便发觉中国媒体标题党的本性再次显露无疑。

“百度消息”正文中说的是,青瓦台表示“应”暂停部署萨德系统,将对整个萨德系统进行全面评估。正文比标题多了一个“应”,这能一样吗?标题是肯定式的语态,文章是将来时的语态,根本不是一个概念。

看到这则消息,我本能地表示怀疑,结果真不出我所料,没想到,多家媒体都是用肯定式的语气在报道,而主流媒体,更是集体沦陷:

媒体将文在寅对华放出烟雾弹变成麻醉弹,朝鲜半岛中国仍然不可大意

媒体将文在寅对华放出烟雾弹变成麻醉弹,朝鲜半岛中国仍然不可大意

媒体将文在寅对华放出烟雾弹变成麻醉弹,朝鲜半岛中国仍然不可大意

然而多则消息发出后,据多位驻首尔中国记者反应,中国媒体援引韩联社上述消息的报道与事实存在偏差。据反应,韩联社中文与韩文报道中均未使用“暂停”一词。

韩联社的中文报道原文如下:

“韩国总统府青瓦台高层人士7日表示,即使对部署“萨德”进行环境影响评价,环评也不会成为撤回已经部署的两辆发射车和X波段雷达的理由。

该高层人士当天在会见记者时指出,对于已部署的部分“萨德”装备,不会因为说要进行环评而一定要撤回。对于“是否会向星州‘萨德’反导系统基地追加运入4辆发射车”提问,该人士指出,这需要在环评结束后才能作出决定,部署“萨德”并未紧急到需要省略环评。”

可见,在中文报道中,并没有丝毫要表示暂停萨德系统的字眼。与其英文报道是截然不同的,英文中用的是“应暂停”,也不是“暂停”,不管是哪一个,其英文报道就是一则捏造出来的不实消息。

当看到“韩国宣布暂停部署萨德”几个字眼时,我潜意识里就怀疑这是则假消息,没有事实的依据,没有经过激烈的博弈和较量,韩国政府是哪儿来的勇气违抗美国的旨意呢?虽然只是“暂停”,韩国也无胆量突然做出此决定。

我之所以怀疑,也是因为文在寅不可信,前不久,文在寅就放出了一个烟雾弹,说什么彻查萨德私自入韩,着实让中国人为之振奋,但背过身来,对美国的承担萨德部署费用的态度转变大为高兴,文在寅表示反对非法部署萨德,一个“非法”二字,就看得出来文在寅是一个耍手段、玩文字游戏的政客,为不得罪在经济上的依靠中国和安全上依赖的美国,文在寅只有左右逢源,甚至发出忽悠意味极强的信息,玩弄两个大国。

媒体将文在寅对华放出烟雾弹变成麻醉弹,朝鲜半岛中国仍然不可大意

按照韩联社的真实报道,文在寅将对还没有部署的萨德系统进行评估,其实,这就是延续了和朴槿惠一样的拖延政策,希望两个大国都不得罪,然而在朴槿惠被调查期间,萨德就迅速地进入了部署阶段,这说明整个韩国精英集团,还是十分倾向于部署萨德的,文在寅竞选时明确反对萨德,然而上台后,又是另一会事儿了。对于朝鲜半岛局势,还没有发生质的变化,我感觉不到乐观。

特别是文在寅放出的这则烟雾弹,在多家中国媒体那里则变成了欺骗中国人的麻醉弹,我们的媒体,怎么就不动脑子分析一下,这种国际大事件发生的可能性呢,难道就只是为了博得关注度?一个新闻媒体工作者的基本的责任感哪里去了,要是普通媒体就算了,我们的主流媒体,国家、党的媒体也犯这种低级错误,是十分幼稚的。这至少说明,我们搞国际新闻的媒体工作者还极度缺乏对国际形势一个基本的判断,其次就是盲目跟风像上次的“朝鲜航班被取消”一样,不加甄别,就轻易转载涉及国家根本利益的大事件不实报道,未免显得太业余了,要知道,媒体宣传可是中国的一项巨大的软实力,是党和国家的喉舌啊,业余报道多了,谁还相信这些权威媒体呢,这不是损害党和国家的威信么,在与西方势力进行舆论战的时候,还有把握打赢吗?

尤其主流媒体的大面积同一声音的报道,不仅会影响民众,还能够影响决策者,我看到这些媒体的无脑报道,就气不打一处来,毛主席说,高贵者最愚蠢,一点儿也没说错。

但是我们仍然有负责任的记着,经过刨根问底,搞清楚了青瓦台确实没有说“暂停萨德”,然而,恶劣的影响已经很难挽回了,笔者急切希望有关部门对这种现象好好管一管。

经过此事,不得不怀疑,为什么主流媒体屡屡犯这种低级错误,有没有人在幕后诱导,故意造成这样一种混淆视听的舆论,从而造成我们的战略误判呢?

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——正声网

责任编辑:向天游

相关推荐