在线投稿

挑战全球央行和司法:比特币已成反洗钱黑洞

挑战全球央行和司法:比特币已成反洗钱黑洞

数字货币大热,区块链技术大热,区块链技术的去中心化被捧到前所未有的高度,而这个去中心化带来的问题,却被一些人选择性的不予讨论了。没有了中心,央行的管理如何进行?司法的执行如何进行?这里的苍白,在区块链的著名案例比特币的应用上,已经显露了。而2017年5月的勒索病毒,就是公然挑战全球央行反洗钱和司法追赃了。

勒索病毒出来,关键的问题是这一次管你要的是比特币,而不是美元。很多人说区块链下的数字货币,是如何如何的安全,是不会有人盗窃的,因为账本是如此的清楚,云云,而这一次的勒索病毒背后只管你要比特币,说明这个数字货币系统才是洗钱最方便的,这背后就是数字货币去中心,你没有中心也就没有了司法的参与,在法外之地,绝对不是天堂。

这一次勒索病毒全球勒索比特币,就是以公然犯罪的态度,挑战全球司法对比特币的苍白,全球对他们的勒索所得都没有反洗钱和赃款追踪能力,这已经将区块链去中心化带来的危害给全球人民演示了一遍了,但利益集团依然是乐死不疲。

这样的故事,在前面比特币巨额被盗以后,就发生了司法和洗钱的苍白,不但不能追回损失,而且司法干预和诉讼都成了问题。

在2016年8月,Bitfinex宣布丢失119,756个比特币后,但这一切都在上周戛然而止。按照现价计算,这一次黑客攻击造成的损失约为7000万美元。虽然很多账户里的美元没有被盗,但他们却被迫分担了36%的损失。在遭受此次攻击之前,Bitfinex是最大的美元比特币交易平台。该公司表示,由所有用户共同分担损失是避免其破产的最佳方式。一旦破产,所有用户的款项因为冗长的法律程序将被占用多年。这里的公平和透明是完全没有的,在法律的真空下,什么区块链有账本,账本改不了,全球都不再有金融犯罪等等,全部变成了乌托邦式的梦想。

这个区块链的司法之难,以我的律师职业是非常清楚的,首先是管辖,这网络无国界,但司法是有法域和国界的,各国的法律是有冲突的。你按照哪个国家的法律来算?各国主权不会相让的。这差别在具体规定上可能差别不大,但在执行和证据层面差别巨大,没有全球统一的司法和政府,这个问题是无法解决的。

这比特币已经成为了反洗钱的黑洞,各种比特币的交易规避了监管和司法,事实与很多人介绍和想象的差距巨大。如果我们的经济生活全部是这样的比特币,这样的没有中心,其实就是我们早已经证明失败的无政府主义,这只不过是无政府主义通过披上去中心化的外衣的卷土重来,而真正搞无政府主义的,其实并不想真的没有人来管,而是要颠覆原来的秩序,变成我们来管。

有关专家说:当前有些观点认为区块链金融的“去中心化”是不恰当的,中心依然存在,只不过以前是物理中心,未来将是以互联网为中心,谁提供区块链的发布与信任服务,谁就是中心,区块链生成平台即中心。(自北京市金融工作局党组书记、局长霍学文,来源:《首都金融》2016年9—10月刊,总第28期)这段话被一些人引用给我当作所谓的网络在区块链下不会失去秩序,而恰恰这句话表明了美国因特网要实现霸权统治世界的图谋。

就以比特币为例,如果提供区块链的发布与信任服务,区块链生成平台即中心,那么控制比特币的人就太可怕了,是世界霸主了。而比特币确实非常神秘,前500位的账户背后到底是什么?是否发布者有密码后门?而区块链生成与美国军方控制的13个节点——根服务器,其他国家对这个军方控制的网络均是主从接入协议,这等于是把全球控制中心交给美国军方,交给ICANN。这里大家要注意的是形成当今美国因特网的是美国军方免费向社会开放,而不是美国军方不用了或者淘汰了,交给美国私人机构ICANN的管理权背后与军方的关系,也完全不透明的。其实这个背后,就是一个向美国军方和网络资本交权的问题,要把全球央行的货币权力和主权实体的司法权力去掉的一个过程,对此我们要看清楚。

所以我们要搞数字货币,要怎样搞,关键是要在我们自己的网络平台上搞,中国的自主主权的公网不建设好,未来搞数字货币就不成熟,或者说要搞就是走上亡党亡国和国家民族核心资产流失的道路上去。

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——正声网

责任编辑:向天游

相关推荐