在线投稿

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

9月3日,朝鲜氢弹试验成功。

美国如何回应?

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

1、美国探讨所有军事打击方案,声称有许多军事手段“消灭朝鲜”

9月3日,美国在白宫紧急召开会议,特朗普、副总理彭斯、国防部长马蒂斯讨论了有关军事打击朝鲜的所有方案。会后,在被记者追问军事打击可能性时,特朗普只说了一句:

【“到时候就知道了。”】

会谈结束后,防长马蒂斯以对朝鲜发出的警告十分强硬:

【“我们不希望彻底消灭朝鲜这一国家,但是,我们有许多军事选项可以做到这一点。”】
【“对于包括关岛在内的美国领土以及同盟国的任何威胁都会招致(来自美国的)大规模、有效的且压倒性的军事性应对”。】

9月6日,特朗普同中国国家主席习近平通电话,就当前朝鲜半岛局势交换了看法。通完电话后,特朗普面对记者时表示:

【军事肯定不是我们的首选,我们会拭目以待。】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

9月7日,美国总统特朗普在新闻发布会上表示,美国针对朝鲜的军事行动不合时宜,但是有可能:

【"军事解决方案当然是个选项。但是,这是个不好的选择。"】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

2、美国加速武装日韩,推进在韩国部署战术核武器

特朗普在推特上写道:

【“我允许日本和韩国向美国大量增购尖端武器。”】

4日,特朗普与韩国通电话。

随后,韩国政府陆续作出了临时部署萨德、取消韩美《导弹协定》弹头重量限制、公开要求美国在韩部署战略武器等一边倒强化“军事措施”的决定。

这次,特朗普彻底解除了韩国背负了38年的弹头重量限制枷锁,摆脱了弹头重量不得超过500公斤的限制,使韩国从此可以着手开发足以破坏朝鲜地下军事设施的重量级导弹。

韩国国防部长宋永武甚至在国会上公开表示:

【“这样说虽然有悖于政府政策,但我认为,我们应该考虑重新在韩半岛部署战术核武器的问题,作为有效遏制并应对朝鲜威胁的多种方案之一”。】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

“韩国部署战术核武器”这一消息最早于8月31日爆出,但随后被韩国政府否认。

这次,韩国国防部长公开表态了。

日本也加速武器的升级。正在印度访问的日本自民党总裁外交特别助理河井克行9月5日在首都新德里发表演讲表示:

【“已到应认真讨论让自卫队拥有中程弹道导弹和巡航导弹的时候了。”】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

3、推动中俄对朝鲜断油,遭普京回击,俄专家:这是要消灭朝鲜整个国家

美国正在推动联合国安理会通过有史以来最严厉的决议,以彻底封锁朝鲜,试图在最短的时间里扼杀朝鲜。

这一决议草案包括了向朝鲜施压的所有招数,包括:

首次将朝鲜劳动党委员长金正恩列为联合国制裁决的对象

禁止向朝鲜输送原油和石油

禁止朝鲜向海外派遣劳工

……

据称,美国的这份草案将于9月11日提交至联合国安理会。

对朝鲜“断油”,一直以来被美日韩认为是对朝鲜的“绝杀”。

朝鲜面临严重的能源短缺问题,苏联解体后,朝鲜由于石油能源短缺,发电量锐减,进而导致了严重的粮荒和工业倒退。朝鲜还没有已探明的石油储量,长期以来石油都是依靠从中国和俄罗斯进口。2013年以后,中国不再对外公布出口朝鲜的原油数据。根据韩国数据,2015年朝鲜从中国进口52.5万吨原油。

一直以来,美日韩多次提出应禁止向朝鲜出口石油。美国认为一旦对朝鲜断油,当地经济、社会及军事活动将陷入瘫痪,韩国也认为,

【“朝鲜的一切都将因此陷入瘫痪。”】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

美日韩的“断油”提议,是出于离间中朝关系,迫使朝鲜对美投降及颠覆朝鲜政权的需要,对推进半岛和平进程毫无益处。根据有限的情报资料看,断油主要是针对中国提出,一旦中国断油,朝鲜包括民间和部队在内,几乎所有社会经济活动都将受到严重冲击,物价暴涨和社会动荡或引发人道主义灾难和内部混乱,朝鲜政权必归咎于中国。这个时候,如果美国拉拢朝鲜,朝鲜极有可能倒向美国。如果拉拢不成,美国在朝鲜极度内外交困时出兵,其代价也降低很多。无论是美国拉拢朝鲜,还是美国进兵朝鲜,朝鲜半岛都将变成反华前哨,变成服务于美国霸权的反华基地。

早在2016年朝鲜第四次核试验时,美国在联合国安理会制裁朝鲜草案中就有“禁止向朝鲜出口石油”一项,中国以“人道主义”为由拒绝这个制裁决议。中国外交部长王毅掷地有声地表示:

【“不是把半岛搞乱,而是寻求半岛长久稳定之策。”】

这次,美国施压中俄向朝鲜断油的意见,很快成为日本、韩国政府的意见,日本首相安倍晋三和韩国总统文在寅在东方经济论坛期间举行会晤时强调必须加强对朝鲜施压,两人还同意尝试说服俄罗斯和中国支持对朝鲜实施石油禁运。

9月4日晚,文在寅与普京通电话,表示“应该认真讨论中断对朝原油供应”,普京总统对此强调“外交解决”。

9月5日,普京在中国厦门举行的金砖国家峰会会晤结束后的记者招待会上,明确表达了反对加强制裁的意思:

【“对朝制裁已经达到了极限,完全没有效果”】
【“无论我们怎样对朝鲜施加影响力,朝鲜的路线都不会改变,只会使数百万朝鲜居民更加痛苦。如果他们(朝鲜)自己感觉不到安全,即使是吃草,也不会放弃核计划”。】

9月6日,文在寅与普京举行首脑会谈,文在寅提出:

【“希望俄罗斯在中断对朝原油供应等强力对朝制裁上积极配合”】
【“此次至少要中断对朝原油供应,出于不得已才要求俄罗斯积极配合。”】

普京总统予以抨击道:

【“仅靠施压和制裁无法解决朝核问题”。】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

俄罗斯科学院远东研究所朝韩研究中心主任研究员康斯坦丁∙阿斯莫洛夫认为,石油禁运不能阻止朝鲜核导计划,但可能挑起新军事冲突,朝鲜半岛事件发展的军事方案的概率为35-40%。他表示:

【"新决议应比以前哪怕是更严厉一点。因此,议程上有燃料禁运、朝纺织品禁令、朝劳动力出口禁令。这是将制裁变为大规模经济封锁、旨在消灭作为国家的朝鲜的东西。"】

俄科学院东方学研究所朝蒙部主任亚历山大∙沃龙佐夫认为,对朝实施石油禁运不能阻止平壤的军事工业体系的运行。沃龙佐夫表示:

【“甚至在对朝石油禁运条件下,而这首先打击经济的民用行业,其经济、其军事工业体系已适应到将保持自己的生存力。朝鲜不会放弃核导计划。”】

该专家认为,美国不断地一步步使事情走向对朝鲜的完全经济封锁。这可能针对的不仅是消除朝鲜核计划,而是消灭整个国家。

普京不仅反对对朝鲜断油,还主张应吸引朝鲜参与经济合作。普京在东方经济论坛全体大会上发言时表示称:

【"应逐步吸引朝鲜参与地区的合作,俄罗斯提出了具体的建议,众所周知的有经朝鲜连接西伯利亚大铁路和韩国铁路的合作项目,管道运输和朝鲜港口开发项目等等。我们能建议并开展的项目很多"。】

俄总统指出,朝鲜当前的举动具有挑衅性,但世界大国不应加剧半岛的军事紧张局势。

普京表示:

【"同时,显然仅一份制裁和压力是不可能解决朝鲜半岛问题的。犯不着感情用事,把朝鲜逼得走投无路。尤其现在,所有人必须表现出冷静,并避免导致紧张局势升级的措施。"】

对此,韩民族日报指出:

【在朝核问题上,俄罗斯比中国更重视朝鲜立场并强烈牵制美国,同时正在扩大对韩半岛问题的影响力。俄罗斯成为朝核问题的新变数。

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

4、对中国进行舆论战,称中国“对朝强硬鹰派”成主流

美国等西方国家对中国发动舆论战,如英国金融时报发文《主张对朝强硬的中国鹰派声音渐强》,造谣中国:

【“主张对朝强硬的鹰派正在涌现”】
【“鸽派声音正在被削弱,这一群体正在萎缩,而认为加强制裁是个好主意的群体正在扩大。”】

文中举例“张琏瑰”称:

【“对朝鲜的制裁仍缺乏力度和全球性,”北京中共中央党校教授张琏瑰周二接受采访时说,“这些制裁不起作用,也不够强力。”】

事实上,在中国国内呼应、配合美国对朝战略、要求中国全面对朝制裁(主要包括断油)的所谓“鹰派主张”,在中国舆论场是少数。中国主流意见反对朝鲜拥核,但并也不愿意被美国战略绑架,把朝鲜变成自己的敌人。

中国外交部长王毅指出:

【“我们认为制裁施压只是解决半岛问题的‘半把钥匙’,而另外‘半把钥匙’则是对话谈判。只有把两者合二为一,才能真正打开半岛核问题之锁。”】
【“这两方面的努力不能偏废,和平解决的方向不应逆转,实现半岛无核化的目标不可动摇。我们期待安理会各成员保持团结,形成共识,发出一致的声音。”】

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

这表明,《金融时报》等西方媒体所谓中国“对朝鹰派”变成中国主流,实际上是无稽之谈。

《金融时报》长期呼吁中国对朝断油,比如,今年2月22日刊曹辛文章提出:

【中国对朝鲜要有个符合当前实际的基本战略……就当前来说,可以先实施对朝鲜断油、断粮……在国际上,中国可以和美国、韩国合作。】

而曹辛这类“对朝强硬的鹰派”的人物,并不是一味对外强硬的“鹰派”,他们面对美国的时候,就比较软弱,主张无原则合作与妥协。在谈及中美问题时,曹辛在FT中文网上提出:

【“中美不搞G2,还真的不好办”
G2就是“通过权力的转移和分享,实现利益共享、责任共当。”】

也就是说,曹辛要求中国融入美国主导的新自由主义秩序,不要寻求改变国际秩序,接受美国的剥削。

今年以来,美国在中国国内发起若干轮围绕朝鲜半岛的舆论战,核心内容是离间中朝关系,提出诸如中国单独主动与朝鲜反目、断油,配合美国全面制裁朝鲜,进攻朝鲜,中朝开战等,如此一来,中国陷入与朝鲜的核战争,中国抗美援朝留下来的战略遗产全部丧失,中国替美国、日本承担朝鲜核攻击的全部后果,家国破碎,届时,美日韩一举收割中朝战场,那就不是美日控制朝鲜半岛的局面了,而是美日韩分裂中国、控制中国的战略目标最终完成。

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

5、俄官员:朝核危机或由美国挑起,目标中俄

俄罗斯自由民主党主席弗拉基米尔·日里诺夫斯基认为,朝鲜局势恶化可能是由美国自己挑起,其目的是向韩国输出武器对付俄罗斯和中国:

【"朝鲜局势恶化可能是由美国自己挑起,以便找到借口向韩国输出武器,主要目的是针对俄罗斯和中国。"】

他指出,韩国已经请求美国将其舰队派往朝鲜半岛。朝鲜启动核计划和导弹试验为美国加强在韩国部署核储备、并部署反导系统带来借口。

事实上,美国推进武装日韩、挑拨中俄朝关系、对朝鲜断油、促使朝鲜崩溃等举动,目标不仅仅是朝鲜。美国在朝鲜半岛的战略目标,是着眼于主导中美战略格局,取得对中国的压倒性地缘优势。为此,美国必须控制朝鲜,使美国军事力量辐射到鸭绿江边并覆盖整个黄海,取得黄海制海权,威慑中国政治核心区域京津冀,遏制中国。

朝核危机博弈:美日韩要对朝鲜断油,遭普京怒怼

美国在半岛实现其战略目标的最佳途径,是兵不血刃促使朝鲜现政权变成反华亲美政权,实现对朝鲜现政权的全面渗透与控制。几十年来,美国反复无常,通过军事威慑与战略欺骗,“背后捅刀”,“浑水摸鱼”,“火中取栗”,不断阻碍、破坏半岛和平进程,刺激半岛南北尖锐对立,不断加强对朝鲜的封锁与围堵,试图逼朝鲜在内外交困下彻底倒向美国。这次,美国和韩国、日本联合鼓吹向朝鲜断油,可能也有这个战略意图。

习近平总书记强调,中方坚定不移致力于实现朝鲜半岛无核化,维护国际核不扩散体系。同时,我们始终坚持维护朝鲜半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题。要坚持和平解决的大方向,解决朝鲜半岛核问题,归根结底要靠对话谈判、综合施策,积极探寻长久解决之道。

中国应当时刻保证自己的战略主动性,一方面保持在朝鲜半岛上的战略定力,既反对朝鲜拥核,又反对美国军事干预,不能被美朝双方绑架,另一方面,不必等待美国对朝战争的到来,而是在充分准备的前提下,主动出击台海,统一台湾,同时维护好与朝鲜的关系,保证朝鲜的敌对目标绝非中国,中俄朝可以从朝鲜和台湾两个方向,对美日韩形成战略威慑与压制。只有中国对日韩有了更大的地缘政治优势与更多的军事谈判筹码,加以政治分化工作和外交斡旋,美日韩的军事联盟才可能出现裂痕,才有可能把美国势力挤出亚太,真正推进朝鲜半岛和平进程。


声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——正声网

责任编辑:向天游

相关推荐